La explicación es obvia: El jardín de los senderos que se bifurcan es una imagen incompleta, pero no falsa, del universo tal como lo concebía Ts'ui Pên. A diferencia de Newton y de Schopenhauer, su antepasado no creía en un tiempo uniforme, absoluto. Creía en infinitas series de tiempos, en una red creciente y vertiginosa de tiempos divergentes, convergentes y paralelos. Esa trama de tiempos que se aproximan, se bifurcan, se cortan o que secularmente se ignoran, abarca todas la posibilidades. No existimos en la mayoría de esos tiempos; en algunos existe usted y no yo; en otros, yo, no usted; en otros, los dos.Esta compleja idea de series infinitas de tiempo puede conducirnos a una inquietante presunción: la Creación como tal ya existe de forma acabada y completa, con todas sus tramas y desenlaces, y la consciencia funcionaría como un selector entre las distintas ramificaciones posibles. Si por un momento el lector se anima a atravesar el pétreo dintel de nuestro aparente desvarío,(1) apreciará una construcción infinita dimensional —si lo prefiere, en un principio de sólo tres dimensiones— en donde todas las posibilidades del plano físico, con sus subjetivos éxitos y fracasos, coexisten de manera fraternal; para explicar mejor esto, Borges introduce los conceptos de John William Dunne, autor del libro An Experiment with Time (2) donde explica su teoría sobre la naturaleza del tiempo y la consciencia que denominó “serialismo:”
Este [libro] razona que un sujeto consciente no sólo es consciente de lo que observa, sino de un sujeto A que observa y, por lo tanto, de otro sujeto B que es consciente de A y, por lo tanto, de otro sujeto C, consciente de B... No sin misterio agrega que esos innumerables sujetos íntimos no caben en las tres dimensiones del espacio, pero sí en las no menos innumerables dimensiones del tiempo.Podríamos entender a estos otros sujetos —que no caben en el espacio tridimensional— como entidades que han trascendido el nivel de consciencia humano. De existir estas entidades de consciencia superior, gozarían no sólo de una vista más objetiva del extraño laberinto del tiempo, sino también una capacidad de selectividad no secuencial y de acceso directo (pues experimentarían la cuarta densidad con una libertad tetradimensional); y si estas entidades tuviesen una desconsideración supina o intencionalidad espuria tal vez basadas en algún oscuro provecho de los crueles bucles y callejuelas sin salida, quizá hasta promoviesen el desconcierto y el extravío por los senderos de la depravación y la degeneración humana. El físico teórico Michio Kaku propone en su libro Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension una idea semejante:
[Dunne] postula que ya existe el porvenir, con sus vicisitudes y pormenores. Hacia el porvenir preexistente (o desde el porvenir preexistente, como Bradley prefiere) fluye el río absoluto del tiempo cósmico, o los ríos mortales de nuestras vidas. Esa traslación, ese fluir, exige como todos los movimientos un tiempo determinado; tendremos, pues, un tiempo segundo para que se traslade el primero; un tercero para que se traslade el segundo, y así hasta lo infinito.
Imagine un ser capaz de caminar por las paredes. No tendría que molestarse en abrir puertas; las atravesaría directamente. [...] Su automóvil nunca quedaría cerrado accidentalmente desde adentro; podría simplemente entrar atravesando la puerta del automóvil. Imagine un ser capaz de desaparecer o reaparecer a voluntad. [...] Imagine tener la visión de Rayos-X. [...] Sería capaz de ver accidentes ocurriendo a la distancia. [...] Imagine un ser capaz de alcanzar el interior de un objeto sin necesidad de abrirlo. [...] Sería aclamado como maestro cirujano por poseer la habilidad de reparar los órganos internos de sus pacientes sin nunca realizar cortes en la piel, reduciendo así muchísimo el dolor y el riesgo de infección. [...]Tenemos entonces una idea de las posibles entidades que se pasean en las invisibles densidades superiores, y esta vez, no se menosprecie, informado casi en términos esotéricos por un integrante del bando cientificista; devolvamos el báculo a Borges quien tiene algo más con que persuadirnos:
Imagine lo que haría un criminal con estos poderes. Podría entrar en el banco mejor vigilado. Podría ver los objetos valiosos a través de las enormes puertas de la bóveda, llegar a ellos y sacarlos de ahí. Después podría salir caminando mientras las balas de los guardias lo atravesaran. Con estos poderes, ninguna prisión podría detener a ningún criminal. No se nos podría ocultar ningún secreto. [...] seríamos omnipotentes.
¿Qué ser podría poseer tal poder digno de un dios? Un ser de un mundo de dimensiones superiores. Por supuesto, estas dotes están más allá de la capacidad de cualquier persona tridimensional. Para nosotros, las paredes son sólidas y las rejas de una prisión son irrompibles. Al tratar de atravesar las paredes sólo terminaríamos con una nariz lastimada. Pero para un ser de cuatro dimensiones, estas hazañas serían un juego de niños.
Después reflexioné que todas las cosas le suceden a uno precisamente, precisamente ahora. Siglos de siglos y sólo en el presente ocurren los hechos; innumerables hombres en el aire, en la tierra y el mar, y todo lo que realmente pasa me pasa a mí [...]
El ejecutor de una empresa atroz debe imaginar que ya la ha cumplido, debe imponerse un porvenir que sea irrevocable como el pasado.
—¿Lo creerás, Ariadna?—dijo Teseo— El Minotauro apenas se defendió.(4) |
Si no hay final y tampoco hay principio, ¿qué cosa tenemos? El aquí y ahora que son también el futuro y el pasado. Todo lo que fue, es y será, sucediendo simultáneamente. Esta es la razón por la cual muy pocas personas en la tercera densidad son capaces de entender el verdadero concepto del viaje espacial, porque aun si el viajar por el espacio a través de su tercera densidad es una actividad tan imbuida de características espaciales propias de la tercera densidad como lo sería acostarse en la cama por la noche, en la comodidad de su propio hogar, la coordenada temporal es sustraída de la ecuación. Esta coordenada temporal es algo por lo que sienten tanto cariño como por su propia madre, no obstante, es la mayor ilusión que opera en su densidad. En forma repetida hemos dicho que no existe el tiempo, a pesar de lo cual, en razón de haber sido tan eficientemente programados para aceptar este concepto, no hay manera de que puedan liberarse del mismo, sin importar qué tan fuertemente lo intenten, ¿no es así? Imagínense viajando al espacio exterior. Estarían totalmente perdidos cuando se enfrentaran con la realidad de que todo es todo al mismo tiempo, ¿no lo creen?Erróneamente se puede inferir entonces que es fácil la “creación de la propia realidad;” postulamos anteriormente que la resonancia emocional acentúa determinados escenarios en la esfera personal; pero ciertamente no es fácil y no viene sin esfuerzos concentrados de nuestra parte. En cierto modo, recibimos lo que brindamos a la vida, y sólo el sincero esfuerzo consciente provoca cambios en nuestro entorno que serán ciertamente positivos. Evitar poner empeño en ello, a través de ese malhadado instinto de rapiña humano, buscando de forma gratuita o por medio del oportunismo lo que debe obtenerse con esfuerzo, es decir, obrar sin impecabilidad, nos convierte en alimento.
Remarquemos entonces que nuestra idea de fondo no es “hacer algo específico para obtener algo específico” como se indica en la mayoría de los textos sobre Creación de la Propia Realidad: esto no se diferenciaría demasiado de un ritual: una conducta mecánica orientada a producir un cambio forzado en la naturaleza a cambio de un negociado energético; deseamos remarcar la idea de la necesidad de estar alerta de cómo la realidad externa refleja parcialmente (dado que es compartida) el paisaje interno y la fuerte necesidad de higiene emocional para mantener un sincronismo positivo sobre nuestra porción de realidad; en este sentido, Thomas Minderle nos advierte sobre las estacas del determinismo en las que se apuntala cualquier desenlace: (5)
Téngase en cuenta que la resonancia emocional sólo se ocupa de la parte sincrónica y probabilística de la vida: lo que todavía está abierto al cambio. También existe la causalidad y el lado determinista que incluye todos los efectos físicos de las causas físicas que, no importa cuánto intente curvar la probabilidad, no pueden ser anulados o deshechos.
Si usted choca su coche, y luego intenta sostener una sensación de alivio, no espere que el accidente se revierta mágicamente, porque lo hecho hecho está; en el mejor de los casos, podrá atraer una recuperación médica fácil junto a una rápida solución legal y financiera del accidente. Cualquiera que sea el futuro probable que usted intente atraer debe incorporar el presente y el pasado preexistente.
Los pensadores de la Nueva Era se equivocan cuando tratan de ignorar los problemas existentes en la actualidad y piensan que por cerrar sus mentes desaparecerá de su realidad. No es así, la ley no funciona de esa manera. Puede configurar el futuro, pero realmente no se puede cambiar el pasado.
* * *
*
(1) El físico Kaku comenta:
Los matemáticos que se remontan a Georg Bernhard Riemann han estudiado las propiedades de los espacios multiconexos en el que diferentes regiones del espacio y el tiempo son empalmados juntos. Y los físicos, que una vez sostuvieron que esto era un mero ejercicio intelectual, ahora estudian seriamente múltiples mundos conectados como un modelo práctico de nuestro universo. Estos modelos son el análogo científico de mirar el Espejo de Alicia. Cuando el conejo blanco de Lewis Carroll cae por el agujero para entrar al País de las Maravillas, que en realidad se trataría de en un agujero de gusano.(2) Dunne había sugerido que el tiempo es como una cinta o película que pudiese quedar torcida y enredada, de forma que a veces podemos vislumbrar otras épocas y tiempos. Solía llevar un cuaderno y un lápiz junto a su cama y anotar sus sueños al momento en que despertaba. Estaba convencido de que todos soñamos el futuro -probablemente cada noche de nuestras vidas- pero lo olvidábamos al despertar. Es curioso el siguiente pasaje en su libro póstumo Intrusions? donde aclara que fue escrito con un sentido de urgencia y en circunstancias de enfermedad crónica:
Luego tuve un sueño en una vigilia desasosegada en la que yo estaba siendo regañado. La esencia de la diatriba fue la afirmación ridícula que serían dos mil años de larga calamidad para la humanidad si no lograba aclarar lo que quedaba por elaborar en la Teoría del Serialismo; al parecer, me habían concedido una prórroga de tiempo para hacerlo; y debía empezar a usar ese tiempo de inmediato.(3) Vadim Zeland en Transurfing Práctico define el Espacio de Variantes como una estructura informática, en la cual los escenarios de todos los acontecimientos posibles están almacenados y efectúa el siguiente comentario cuando habla sobre la Coordinación de la Intención:
La realización de las peores expectativas de la gente propensa a los pensamientos negativos, confirma que uno es capaz de influir en el curso de los acontecimientos. Cada acontecimiento en la línea vital tiene dos ramas en el espacio de variaciones —en una dirección favorable y otra desfavorable.— Cada vez que se encuentra uno u otro acontecimiento, haces elecciones sobre cómo tratarlo. Si lo miras positivamente, estarás en la rama favorable de la línea vital. La inclinación a la negatividad, sin embargo, te hace mostrar descontento y elegir la rama desfavorable.(4) Detalle de la pintura del artista Maître des Cassoni Campana: La leyenda cretense: Teseo y el Minotauro. El texto citado pertenece al cuento La Casa de Asterion del notable Jorge Luis Borges.
Si algo te enoja, un nuevo problema va a seguir. Este es el mecanismo de “una desgracia nunca viene sola.” Pero la serie no viene como una seguidilla de problemas; más bien, se encuentra relacionada con la actitud que se tenga hacia ella. Un patrón se crea por las elecciones que se hacen en el cruce.
Analizando la tendencia a la negatividad, puedes imaginar a dónde te llevará durante toda tu vida esta secuencia de ramas negativas. El principio de coordinación de la intención es el siguiente: si decides ver el cambio aparentemente negativo en el escenario como positivo, tal será. Guiado por este principio, se logrará el mismo éxito en lo positivo que el logrado en lo negativo usando las peores expectativas.
(5) Discrepa sin embargo Borges en su cuento La Otra Muerte, donde sostiene:
De un modo casi mágico la descubrí en el tratado De Omnipotentia, de Pier Damiasini, a cuyo estudio me llevaron dos versos del Canto XXI del Paradiso, que plantean precisamente un problema de indentidad. En el quinto capítulo de aquel tratado, Pier Damiasini sostiene, contra Aristóteles y contra Fredegario de Tours, que Dios puede efectuar que no haya sido lo que alguna vez fue. [...]Esto puede sonar a pura fantasía literaria a oídos profanos, pero tal vez sea exactamente el proceder del Universo según el principio cosmológico antrópico que planteó el físico teórico John Archibald Wheeler:
En la Suma Teológica se niega que Dios pueda hacer que lo pasado no haya sido, pero nada se dice de la intrincada concatenación de causas y efectos, que es tan vasta y tan íntima que acaso no cabría anular un solo hecho remoto, por insignificante que fuera, sin invalidar el presente. Modificar no es modificar un solo hecho; es anular sus consecuencias, que tienden a ser infinitas. Dicho sea con otras palabras; es crear dos historias universales.
El asunto es que el Universo es una gran síntesis, entendiéndose a sí mismo como un todo. Su historia no es una historia como usualmente concebimos la historia. No es una sucesión de cosas que ocurren una tras otra. Se trata más bien de una totalidad, donde lo que ocurre “ahora” le da realidad a lo que ocurrió “ayer;” tal vez incluso lo determine.
Excelente artículo como los de este sitio web. Artículos equilibrados que invitan a la búsqueda. Comentar:"Una conducta mecánica orientada a producir un cambio forzado en la naturaleza a cambio de un negociado energético" Pero este tipo de conducta es base de las sociedades secretas que dominan el gobierno mundial. Tan mal no será cuando ellos tienen acceso a la gnosis? No les va nada mal en la cúspide.
ResponderBorrarGracias por comentar.
Borrar> Comentar:"Una conducta mecánica orientada a producir un
> cambio forzado en la naturaleza a cambio de un negociado
> energético" Pero este tipo de conducta es base de las
> sociedades secretas que dominan el gobierno mundial.
> Tan mal no será cuando ellos tienen acceso a la gnosis?
> No les va nada mal en la cúspide.
En efecto: las ceremonias y rituales son la base de las sociedades secretas y de mayoría de las religiones; como menciona: "no les va nada mal en la cúspide", no obstante es un desbalance, y en general, quien paga por ello son los ignorantes pisos inferiores de la pirámide social (o alimenticia).
Me gustaría comentar el parecido entre las canalizaciones Cassiopaea tan comentadas en este blog y cierta parte del guión de la gran película del 2014 "Interestellar". El astronauta se comunica desde dentro del agujero negro con su hija en la tierra a través de la tecnologia avanzada de unos humanos del futuro que viven en la quinta dimensión (¿quinta densidad?) los cuales manejan el tiempo como una dimensión espacial más. Así el astronauta esta en un edificio con infinitas estancias que representan los distintos momentos de la vida de la habitación de su hija en la que se despidió de ella. Manipulando el tiempo mueve y utiliza las manecillas del reloj como un código morse pata transferir conocimiento a la humanidad desde un tiempo y espacio distintos ¿una ouija? ¿casualidad del guión?
ResponderBorrarGracias por las referencias.
BorrarRespecto a las Canalizaciones Cassiopaea, deseamos enfatizar que nosotros diferenciamos las sesiones posteriores al año 2003, en particular aquellas que no tienen a Fred Irland como canalizador presente en el proceso.
Asimismo, si el lector encuentra el material de canalizaciones interesante, le recomendamos una lectura al Material Seth. Seth no parece ser «aun» una entidad de sexta densidad —a diferencia de las pocas intervenciones de Seth II, o como se identifica: el Seth de Seth— sino de quinta densidad, sin embargo, ofrece una visión enriquecedora sobre la Co-creación de la Realidad, o al menos, la responsabilidad (ignorada) que posee la humanidad en su manifestación.
"deseamos enfatizar que nosotros diferenciamos las sesiones posteriores al año 2003, en particular aquellas que no tienen a Fred Irland como canalizador presente en el proceso". ¿Por qué quieren advertir de esta diferenciación? ¿No les merecen credibilidad de la misma fuente? ¿ Existe para ustedes gran peligro de engaño, calidad del material y contaminación?
ResponderBorrar¿Hemos ya conversado al respecto, no es así? Recuerde entonces nuestra postura de no interferencia, de otra forma estaríamos brindando un atajo a aquellos que no han estudiado debidamente el material. Asimismo, ofrecemos nuestra visión sobre el material canalizado —donde enfatizamos el análisis de la validez por sobre la credibilidad ciega— sobre todo cuando se considera como dogma; creemos que es ese el mayor peligro dado que culmina en el surgimiento de sectas.
BorrarSi lee en inglés, le invitamos a la lectura del siguiente artículo de Thomas Minderle que resume el Material Ra y el Cassiopaea pero aplicando un análisis crítico: STO, STS, and Densities.